EP4CGX110CF23I7N公司現(xiàn)貨庫(kù)存，價(jià)格優(yōu)勢(shì)！ 代理旗下一級(jí)分銷(xiāo)。電話：0755-83210909 朱小姐

深圳市毅創(chuàng)騰電子科技有限公司  

FTC在庭審中向華為證人出示了多份企業(yè)內(nèi)部郵件作為證據(jù)。在回答FTC有關(guān)華為是否有意讓專利授權(quán)協(xié)議過(guò)期的問(wèn)題時(shí)，于南芬回答到：“行業(yè)的慣例是當(dāng)一份協(xié)議到期后，就重新討論一份替代的協(xié)議，這不僅僅只針對(duì)高通。但是高通從來(lái)不給我們這樣的時(shí)間來(lái)考慮，也就是說(shuō)，如果我們需要考慮重新商定協(xié)議，那么他們就會(huì)停止向我們供貨，所以他們只給我們兩種選擇，要么終止協(xié)議，要么延長(zhǎng)協(xié)議?！?/p>

在被問(wèn)到華為為何不向高通的Reifschneider先生本人溝通，了解其它能夠避免停止供應(yīng)芯片的替代方法時(shí)，于南芬表示，根據(jù)華為和高通雙方長(zhǎng)期的溝通以及高通口頭表達(dá)的意見(jiàn)，華為認(rèn)為這是高通的威脅，所以并沒(méi)有尋求其它解決途徑，只是同意簽署任何形式的專利授權(quán)協(xié)議。

FTC對(duì)另一份華為和高通之間關(guān)于WCDMA和LTE專利授權(quán)的協(xié)議簽署郵件提出質(zhì)疑，雙方在2014年12月中旬簽訂協(xié)議，但事實(shí)上，協(xié)議已經(jīng)于2014年7月1日就開(kāi)始執(zhí)行。FTC就為何華為提前履行協(xié)議質(zhì)問(wèn)于南芬。

于南芬表示華為別無(wú)選擇。她說(shuō)道：EP4CGX110CF23I7N公司現(xiàn)貨庫(kù)存，價(jià)格優(yōu)勢(shì)！ 代理旗下一級(jí)分銷(xiāo)。電話：0755-83210909 朱小姐“首先，我們對(duì)高通的芯片有依賴和需求，其次，我們已經(jīng)有在法律效力內(nèi)的針對(duì)之前WCDMA的協(xié)議，而且這份協(xié)議沒(méi)有期限，意味著我們將永久支付專利費(fèi)。”她還補(bǔ)充道，如果與高通簽署的任何協(xié)議，都要包含LTE相關(guān)產(chǎn)品。

此外，于南芬還指出，在另一份2003年高通與華為之間關(guān)于CDMA零部件訂購(gòu)專利協(xié)議中，主要條款規(guī)定了華為對(duì)購(gòu)買(mǎi)高通芯片所需支付的專利費(fèi)做出的“購(gòu)買(mǎi)承諾”，也就是說(shuō)在該協(xié)議下，華為必須購(gòu)買(mǎi)所有高通的CDMA芯片，如果有一個(gè)芯片是來(lái)自其它供應(yīng)商，那么就將向高通支付更高的專利費(fèi)率。這一條款直到今天依然適用。

高通拒絕向任何廠商授權(quán)“權(quán)利用盡”專利

最后，在另一份關(guān)于專利保護(hù)雙方權(quán)利義務(wù)定義的協(xié)議中，華為指出高通有意將一項(xiàng)特定的芯片排除在協(xié)議之外，未納入高通專利授權(quán)，華為必須通過(guò)另一份獨(dú)立的協(xié)議來(lái)與高通簽署針對(duì)該項(xiàng)芯片的專利授權(quán)協(xié)議。華為認(rèn)為這是高通想通過(guò)這一條款避免“權(quán)利用盡”(exhaustion)之嫌所故意采取的措施。

對(duì)此，Mueller告訴第一財(cái)經(jīng)記者：“高通很害怕權(quán)利用盡。權(quán)利用盡有兩方面，其一，是如果高通出售一款芯片，意味著所有關(guān)于這款芯片的專利都將無(wú)法再被收取專利費(fèi)，但是高通強(qiáng)迫客戶獲取這些專利，這也是蘋(píng)果公司對(duì)其發(fā)起挑戰(zhàn)的主要原因。其二，如果高通向其他芯片制造商授權(quán)了專利，那么高通也不能向這些芯片制造商的客戶再次征收專利授權(quán)費(fèi)。權(quán)利用盡意味著你已經(jīng)通過(guò)銷(xiāo)售或者專利授權(quán)獲得過(guò)回報(bào)，無(wú)法再次從中獲利?！?/p>

在于南芬的證詞中，她提到華為希望高通向華為海思授權(quán)一項(xiàng)已經(jīng)權(quán)利用盡的專利，但遭到了高通的拒絕。原因是高通不希望海思獲得芯片供應(yīng)的能力，從而影響高通向華為海思的智能手機(jī)設(shè)備客戶收取專利授權(quán)費(fèi)。

美國(guó)情報(bào)高級(jí)研究計(jì)劃署(IARPA)在2017年的IARPA臉部辨識(shí)準(zhǔn)確度獎(jiǎng)金挑戰(zhàn)賽(FRPC)即指出臉部辨識(shí)技術(shù)確實(shí)有所提升，該競(jìng)賽首獎(jiǎng)由上海新創(chuàng)公司「依圖(YITU Technology)」抱走。 依圖的辨識(shí)技術(shù)與微軟Azure云端運(yùn)算平臺(tái)進(jìn)行整合，其領(lǐng)先業(yè)界的數(shù)據(jù)庫(kù)配對(duì)系統(tǒng)可以在3秒內(nèi)搜尋超過(guò)10億筆紀(jì)錄。

除了應(yīng)用于辨識(shí)人臉外，EP4CGX110CF23I7N公司現(xiàn)貨庫(kù)存，價(jià)格優(yōu)勢(shì)！ 代理旗下一級(jí)分銷(xiāo)。電話：0755-83210909 朱小姐非洲國(guó)家也已開(kāi)始試用臉部辨識(shí)技術(shù)來(lái)尋找走失的動(dòng)物。 舉例來(lái)說(shuō)，阿里巴巴正和肯亞共和國(guó)的觀光與野生動(dòng)物部合作，使用臉部辨識(shí)技術(shù)搭配物聯(lián)網(wǎng)(IoT)來(lái)保護(hù)園區(qū)里瀕臨絕種的大象、犀牛和獅子。

臉部辨識(shí)實(shí)際應(yīng)用結(jié)果顯示，即使樣本數(shù)量大，一對(duì)多比對(duì)的辨識(shí)速度仍然表現(xiàn)突出(低于600微秒)，且誤漏和誤認(rèn)比例都在可以接受的范圍內(nèi)。 不過(guò)這樣的測(cè)試仍無(wú)法立即用于多數(shù)應(yīng)用，因?yàn)槟Ｐ偷拈_(kāi)發(fā)相當(dāng)耗時(shí)，而影像比對(duì)也必須先擁有影像辨識(shí)集才能做到，這跟「 現(xiàn)場(chǎng)」辨識(shí)是不一樣的產(chǎn)品架構(gòu);但至少對(duì)于從影像庫(kù)中辨識(shí)失蹤的人口依然有用，因此百度等臉部辨識(shí)技術(shù)供貨商，正在開(kāi)發(fā)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度更高的技術(shù)。

此外，臉部辨識(shí)技術(shù)也能拿多年前拍攝的照片進(jìn)行比對(duì)，根據(jù)父母長(zhǎng)相來(lái)評(píng)估此人是否就是當(dāng)年失蹤兒童的可能性;2017年，中國(guó)大陸即有個(gè)孩子在失蹤27年后，因臉部辨識(shí)技術(shù)而被尋獲。

臉部識(shí)別應(yīng)用增 比對(duì)/分析技術(shù)持續(xù)革新

EP4CGX110CF23I7N公司現(xiàn)貨庫(kù)存，價(jià)格優(yōu)勢(shì)！ 代理旗下一級(jí)分銷(xiāo)。電話：0755-83210909 朱小姐

我們預(yù)測(cè)未來(lái)幾年將有更多影像辨識(shí)被應(yīng)用于協(xié)尋失蹤人口，尤其是尋找那些非自愿性失蹤，但因?yàn)槟暧谉o(wú)知，或年事已高、身心障礙等原因而回不了家的人。 不過(guò)這項(xiàng)預(yù)測(cè)并不包括遭逢災(zāi)禍(例如建筑物傾倒和天然災(zāi)害)，或因組織犯罪被害而喪命的失蹤人口。

企業(yè)組織將采取更積極的行動(dòng)來(lái)提升臉部比對(duì)與分析技術(shù)，比如設(shè)點(diǎn)讓人成排走過(guò)公共及私人攝影機(jī)，為的是搜集數(shù)據(jù)以利實(shí)時(shí)辨識(shí)人群，并于稍后進(jìn)行后制處理，或未來(lái)在人們失蹤時(shí)予以協(xié)助。 臉部比對(duì)和3D臉部成像技術(shù)將成為上述弱勢(shì)人口(包括兒童、老人或其他殘障人士)數(shù)據(jù)搜集里十分重要的選項(xiàng)，能減少失蹤人口，且毋須針對(duì)數(shù)量龐大的群眾進(jìn)行大規(guī)模搜尋。

EP4CGX110CF23I7N公司現(xiàn)貨庫(kù)存，價(jià)格優(yōu)勢(shì)！ 代理旗下一級(jí)分銷(xiāo)。電話：0755-83210909 朱小姐